일반적으로 유권자들 사이에서 보다 유연한 정당 유대감을 향한 발전에도 불구하고, 특정 정당 유대감은 특히 지속 가능한 것으로 여겨진다.Chandra( 2011 , p. 153)에 따르면, 민족성은 저항할 수 없는 힘을 발휘한다고 널리 알려져 있다.즉, 민족성은 경제적 또는 다른 사회적 선호도보다 더 깊은 힘을 발휘한다.기존 문헌은 또한 민족 정당이 국내에서 대표하는 민족 집단의 정치 참여를 촉진할 수 있다고 시사한다(Jiglau & Ghergina, 2011 ; Ishiyama, 2009 ).또한 민족성은 종종 사회적 제도 또는 법적 지위에 의해 뒷받침되므로 이익이나 가치에만 기반한 정체성보다 더 확고하다.따라서 민족성에 기반한 정당 유대감은 다른 사회적 정체성보다 더 강하고 지속 가능할 것으로 예상된다. 가장 기본적인 수준에서 민족 기반 정당 연계에 대한 두 가지 광범위한 모델을 구별할 수 있다. 첫 번째 모델은 국가의 가장 인기 있는 기존 중도 좌파 또는 자유주의 정당 내에서 거의 독점적으로 민족 참여를 포함하는 반면, 두 번째 모델은 민족 집단이 정당, 즉 독점적으로 자신의 이익을 대표하는 민족 정당을 형성하는 것을 포함한다(Koev, 2019 ). 이 연구에서는 주로 후자에 초점을 맞출 것이다. 왜냐하면 우리가 의존하는 데이터는 소수 민족 정당과의 정당 연계와 관련이 있기 때문이다. 민족 정당은 식별 가능한 민족 집단으로부터 압도적으로 지지를 얻고 그 집단의 이익을 위해 일한다. 그러나 민족 정당은 그 집단의 독점적인 정당일 필요는 없는데, 그 집단이 여러 정당에 지지를 분산시킬 수 있기 때문이다(Ishiyama & Breuning, 2011 ). 위의 정의는 누가 민족 정당을 지지하는지에 따라 결정된다는 점에 주목할 가치가 있다. 민족 정당은 또한 그들이 대표한다고 주장하는 사람에 따라 정의될 수도 있다. 이 경우, 정당은 유권자들에게 자신을 특정 인종 집단의 이익을 옹호하는 옹호자로 표현하고 그러한 대표성을 동원 전략의 핵심으로 삼습니다(Chandra, 2004 ). 축구중계 iswix 하수구막힘 미국영주권 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 성인용품 성인용품 구글 백링크